сотрудник
УДК 349.4 Земельное право. Право планирования населенных мест
Статья раскрывает роль судебной экспертизы в контексте земельно-имущественных споров, которые занимают значительное место в правоприменительной практике. В условиях растущей сложности земельных отношений и увеличения числа споров между собственниками, арендаторами и государственными органами, роль судебной экспертизы становится ключевой для обеспечения справедливого и обоснованного разрешения конфликтов. В статье рассматриваются основные виды судебных экспертиз, применяемых в земельно-имущественных спорах, включая их процессуальные аспекты. Особое внимание уделяется проблемам и вызовам, с которыми сталкиваются судебные эксперты. В заключение подчеркивается значение судебной экспертизы как инструмента для защиты прав граждан и юридических лиц, а также для обеспечения правопорядка в сфере земельных отношений.
судебная экспертиза, правоприменительная практика, земельно-имущественные споры, отраслевые знания, заключение эксперта, доказательство, разрешение споров, стандартизация экспертиз
1. Васин, Д. Ю. К проблеме самостоятельного сбора экспертом материалов и их достаточности в судебной землеустроительной экспертизе / Д. Ю. Васин // Черные дыры в Российском законодательстве. – 2019. – № 1. – С. 50-56.
2. Васин, Д. Ю. Некоторые типичные ошибки судебной землеустроительной экспертизы / Д. Ю. Васин // Черные дыры в Российском законодательстве. – 2019. – № 3. – С. 56-60.
3. Голякова, Ю. Е. Анализ технологии производства судебной землеустроительной экспертизы в Российской Федерации / Ю. Е. Голякова, Е. Д. Подрядчикова, В. Н. Щукина // Московский экономический журнал. – 2021. – № 3. – DOIhttps://doi.org/10.24411/2413-046X-2021-10172.
4. Гордиенко, Н. А. К вопросу о классификации судебных экспертиз на современном этапе развития теории судебной экспертизы / Н. А. Гордиенко // Систематизация российского законодательства в современных реалиях: сборник статей Международной научно-практической конференции, Челябинск, 15 февраля 2018 года. – С. 24-28.
5. Карпик, А. П. Анализ состояния методологической основы судебной землеустроительной экспертизы в Российской Федерации / А. П. Карпик, Д. В. Пархоменко // Вестник СГУГиТ (Сибирского государственного университета геосистем и технологий). – 2019. – Т. 24, № 1. – С. 192-203. – DOIhttps://doi.org/10.33764/2411-1759-2019-24-1-192-203.
6. Новикова, А. М. Совершенствование процедуры судебной землеустроительной экспертизы путем предложения по унификации технологии производства работ / А. М. Новикова // Современные научные исследования: актуальные вопросы, достижения и инновации: сборник статей XIX Международной научно-практической конференции в 3 частях, Пенза, 05 июня 2021 года. Том Часть 2. – Пенза: Наука и Просвещение, 2021. – С. 203-206.
7. О видовом делении судебной землеустроительной экспертизы / Д. В. Самойленко, С. М. Салов, Д. В. Антропов [и др.] // Московский экономический журнал. – 2022. – Т. 7, № 6. – DOIhttps://doi.org/10.55186/2413046X_2022_7_6_339.
8. Официальный сайт судебной статистики РФ. Электронный ресурс// Режим доступа: https://stat.xn----7sbqk8achja.xn--p1ai/
9. Родина, В. А. Судебная экспертиза: методологические, правовые и организационные проблемы новых родов (видов) судебных экспертиз / В. А. Родина, В. В. Фоя // Антропология права и правовой плюрализм: сборник статей Международной научно-практической конференции, Омск, 15 ноября 2017 года. Том Часть 3. – С. 66-68.
10. Рыжкова, М. С. Судебная землеустроительная экспертиза как правозащитная технология разрешения земельных споров / М. С. Рыжкова, О. И. Шарно // Новая наука: От идеи к результату. – 2016. – № 12-3. – С. 219-222.
11. Савченко, Ю. М. Современные возможности использования фотограмметрии / Ю. М. Савченко, Г. Г. Турк, И. Н. Гурский // Московский экономический журнал. – 2024. – Т. 9, № 1. – DOIhttps://doi.org/10.55186/2413046X_2023_9_1_49.
12. Савченко, Ю. М. Особенности управления земельными ресурсами Краснодарского края / Ю. М. Савченко, Г. Г. Турк // Московский экономический журнал. – 2023. – Т. 8, № 2. – DOIhttps://doi.org/10.55186/2413046X_2023_8_2_64.
13. Савченко, Ю. М. Виды и особенности сложившихся систем кадастра в землеустройстве зарубежных стран / Ю. М. Савченко, В. Н. Опарин // Epomen. Global. – 2024. – № 54. – С. 53-59.
14. Савченко, Ю. М. Значение ЕГРН и его влияние на сохранение земель сельскохозяйственного назначения / Ю. М. Савченко, Я. В. Зайцева // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. – 2025. – № 207. – С. 427-433. – DOIhttps://doi.org/10.21515/1990-4665-207-035.
15. Салов, С. М. О ключевых проблемах низкого качества судебных землеустроительных экспертиз / С. М. Салов, Д. В. Самойленко // Теория и практика судебной экспертизы в современных условиях: Материалы VII Международной научно-практической конференции, Москва, 17–18 января 2019 года. – Москва: РГ-Пресс, 2019. – С. 447-451.
16. Тумаков, Г. А. Проблематика кадастровых работ в составе судебной землеустроительной экспертизы по земельно-имущественным спорам / Г. А. Тумаков // Студенческий. – 2024. – № 14-4(268). – С. 5-7.
17. Филиппова, Т. А. Экспертиза как процедура для разрешения спорных вопросов земельных отношений в суде / Т. А. Филиппова // Устойчивое развитие земельно-имущественного комплекса муниципального образования: землеустроительное, кадастровое и геодезическое сопровождение: Сборник научных трудов по материалам IV национальной научно-практической конференции, Омск, 23 ноября 2023 года. – С. 352-357.
18. Шаламыгина, А. С. Анализ нормативных актов, регламентирующих точность геодезических данных для судебных землеустроительных экспертиз / А. С. Шаламыгина // Известия высших учебных заведений. Геодезия и аэрофотосъемка. – 2015. – № 1. – С. 111-114.
19. Шеуджен, З. Р. Полнота и достоверность сведений ЕГРН / З. Р. Шеуджен, Ю. М. Савченко // Современные проблемы и перспективы развития земельно-имущественных отношений: Сборник статей по материалам VI Всероссийской научно-практической конференции, Краснодар, 25 апреля 2024 года. – С. 286-290.
