УДК 339.54.012.435 Протекционистская внешнеторговая политика
УДК 338.001.36 Экономические сравнения, сопоставления
В условиях достижения технологического суверенитета ключевым аспектом оценки инновационного потенциала отрасли становилась не только её ресурсная обеспеченность и конкурентоспособность, но и способность к диффузии инноваций. Данное исследование посвящено анализу статистических данных (2017-2023 гг.). Оценка инновационной деятельности в сельском хозяйстве выявила, что существует концентрация инноваций в узких сегментах АПК, проявляющаяся в том, что более 90% инновационной продукции создается в растениеводстве (однолетние культуры) и животноводстве, тогда как вспомогательные направления (рассада, многолетние культуры) остаются на маргинальном уровне (1-2%). В процессе анализа выявлена циклическая динамика инноваций: рост доли растениеводства в 2017-2019 гг. (с 35,4% до 55,5%) сменился доминированием животноводства к 2023 г. (59,2%). Также выявлено, что инновационная активность сосредоточена в ЦФО (43,1%), ПФО (22,1%) и ЮФО (22,1%), тогда как в ДФО и СКФО демонстрирует минимальные показатели (<1%), что свидетельствует о слабой диффузии технологий. В отдельных регионах (ПФО, ЮФО) фиксируются резкие колебания инновационной деятельности, указывающие на нестабильность инновационных процессов. Проведенный анализ свидетельствует о низкой скорости обновления технологий, так доля «свежих» инноваций (внедренных за последние 3 года) снизилась с 71,3% (2019 г.) до 61,7% (2023 г.). Для увеличения скорости и уровня проникновения инноваций необходимо внедрение механизмов, способствующих более равномерному распределению инновационной активности по регионам и секторам. Это может включать государственную поддержку, стимулирование частных инвестиций и создание условий для более активного обмена технологиями между регионами.
технологический суверенитет, диффузия инноваций, сельское хозяйство, инновационный потенциал, территориальное распределение, динамика инноваций, инновационная активность, обновление технологий
1. Юревич М. А. Технологический суверенитет России: понятие, измерение, возможность достижения // Вопросы теоретической экономики. 2023. № 4(21). С. 7-21. DOI:https://doi.org/10.52342/2587-7666VTE_2023_4_7_21. EDN UAYDKN
2. Татуев А. А. Инновационный потенциал твердобиотопливной отрасли в развитии региональных экономических систем / А. А. Татуев, М. А. Керефов, С. А. Скляренко // Государственное и муниципальное управление. Ученые записки. 2019. № 3. С. 193-197. DOI:https://doi.org/10.22394/2079-1690-2019-1-3-193-197. EDN GVPQOH.
3. Ефрюшкина Е. В. Системно-интегративный подход в управлении инновационным потенциалом российской биотехнологической отрасли / Е. В. Ефрюшкина, М. В. Красностанова // Современные технологии управления. 2023. № 4(104). EDN MZWICM.
4. Мотова М. А. Потенциал инновационного развития отраслей российской экономики // Россия: тенденции и перспективы развития. Ежегодник. Выпуск 12, часть 3. Москва: Институт научной информации по общественным наукам РАН, 2017. С. 366-371. EDN YOIQNF.
5. Кьяндский А. М. Теория диффузии инноваций Роджерса и ее применение в условиях концепции индустрия 4.0. Современные проблемы менеджмента: Материалы XVI Всероссийской научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых. Сборник научных трудов, Санкт-Петербург, 21 апреля 2022 года. Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский государственный электротехнический университет им. В.И. Ульянова (Ленина), 2022. С. 210-213. EDN JGDNWR.
6. Теория диффузии инноваций [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://buklib.net/books/31167/ (дата обращения: 23.02.2022).
7. Zemtsov S. An assessment of regional innovation system efficiency in Russia: the application of the DEA approach / S. Zemtsov, M. Kotsemir // Scientometrics. 2019. Vol. 120, No. 2. P. 375-404. DOI:https://doi.org/10.1007/s11192-019-03130-y. EDN QTJQFR.
8. Vainshtok A. L. Aspects of technological sovereignty of fuel and energy companies // Innovation & Investment. 2023. No. 5. P. 444-447. EDN NOVNXJ.
9. Котляров И. Д. Сетевое сотрудничество в АПК как инструмент развития экспорта // Никоновские чтения. 2017. № 22. С. 301-303.
10. Альгина М. В. Инновационный потенциал экономической системы и его оценка / М. В. Альгина, В. А. Боднар // Современные технологии управления. 2011. № 1(1). С. 1-11. EDN OXEPZD.
11. Анализ инновационного развития провинций КНР на основе четырехкомпонентной регрессионной модели / Ю. Вэнь, О. П. Санжина, А. Б. Аюрзанайн, О. А. Дармаева // Экономические науки. 2021. № 204. С. 9-21. DOI:https://doi.org/10.14451/1.204.9. EDN HJBCYB.
12. Шкарупета Е. В. Определение роли и факторов эффективности системообразующего инновационно активного кластера как субъекта повышения экономической безопасности депрессивного региона / Е. В. Шкарупета, А. В. Бабкин // Устойчивое развитие промышленного региона - конкурентоспособность и развитие социально-экономических систем : Сборник аннотаций докладов Третьего Уральского научного форума «Устойчивое развитие промышленного региона» и проходящей в рамках форума VII Международной научной конференции «Конкурентоспособность и развитие социальноэкономических систем» памяти академика А. И. Татаркина, Челябинск, 20–21 февраля 2024 года. Челябинск: Челябинский государственный университет, 2024. С. 116-117.
13. Доклад 2024 г. о положении в области интеллектуальной собственности в мире – Инновационная политика как инструмент развития. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.wipo.int/publications/ru/details.jsp?id=4724&plang=RU (дата обращения: 12.04.2025).
14. Доклад 2019 г. о положении в области интеллектуальной собственности в мире – География инноваций: локальные центры и глобальные сети [Электронный ресурс]. Режим доступа: www.wipo.int/publications/ru/details.jsp?id=4467 (дата обращения: 23.02.2025).
