УДК 632.51 Сорные растения
Цель исследования – оценка эффективности различных способов внесения микробиологического удобрения Байкал ЭМ-1 в повышении конкурентоспособности подсолнечника и целлюлозоразлагающей способности почвы в зоне достаточного увлажнения Юга России. Исследования проводись в 2024-2025 гг. Исследования микробиологического удобрения Байкал ЭМ-1 проводились на посевах масличного скороспелого сорта подсолнечника Белочка в зоне достаточного увлажнения Юга России. Наиболее распространенные вредители – проволочники, ложнопроволочники. Встречаются подсолнечниковый усач, подсолнечниковая шипоноска, различные виды растительноядных клопов, а также хлопковая совка. Из болезней наиболее распространенными в агроклиматической зоне являются альтернариоз, фомоз, пепельная гниль, сухая и белая гниль. Исследование проводилось на фоне смешанного типа засоренности, когда доминировали поздние яровые сорные растения (более 40%). Это объясняется биологией подсолнечника. Кроме того, в агроценозе обнаружен специализированный сорняк-паразит – заразиха подсолнечниковая. На фоне предпосевной обработки почвы при минимальном количестве сорных растений на 1 м2 (3 шт./м2) воздушно-сухая масса сорнополевого компонента снижается и составляет 148,65 г/м2, а при максимальном количестве сорняков на 1 м2 – 3886,08 г/м2, возросла в 26 раз; на фоне предпосевной обработки семян и максимального количества сорняков их воздушно-сухая масса возросла в 25 раз. Использование в технологии возделывания микробиологического удобрения позволяет сократить подземную воздушно-сухую массу корневой системы за счет повышения конкурентоспособности подсолнечника. Наиболее интенсивно разложение целлюлозы происходит через месяц после попадания микробиологического удобрения в почву. На фоне предпосевной обработки почвы урожайность подсолнечника при отсутствии сорняков – 4,81 т/га и 1,81 т/га на фоне максимального количества сорняков на 1 м2, что составляет 37,6%. Несколько ниже урожайность при отсутствии сорняков на фоне предпосевной обработки семян. Целесообразно полученные результаты применять в целях совершенствования технологии возделывания подсолнечника. При возделывании подсолнечника в условиях достаточного увлажнения Юга России с целью повышения его конкурентоспособности целесообразно проведение предпосевной обработки почвы микробиологическим удобрением Байкал ЭМ-1 в концентрации 1,0%.
подсолнечник, нецелевые объекты, агрофитоценоз, микробиологическое удобрение, целлюлозоразлагающая активность, надземная и подземная масса сорняков, урожайность
1. Абанина О. А. Научные исследования по изучению сорных растений России / О. А. Абанина, Н. С. Беспалова, С. Ю. Кивва // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2024. № 5-5(92). С. 77-79.
2. Адаев Н.Л., Оказова З.П., Амаева А.Г., Магомадов А.С., Даулакова А.Ш. Регистр сорных растений посевов пропашных культур Чеченской Республики. Свидетельство о регистрации базы данных 2024621030, 05.03.2024. Заявка № № 2024620167 от 22.01.2024.
3. Амаева А. Г. Атлас «Сорные растения»: Учебное пособие / А. Г. Амаева, З. П. Оказова. Махачкала: Издательство АЛЕФ, 2023. 102 с.
4. Бочарникова И. И. Влияние минеральных удобрений и агропрепаратов на урожайность подсолнечника // Научные труды Северо-Кавказского федерального научного центра садоводства, виноградарства, виноделия. 2020. Т. 29. С. 112-116.
5. Громаков А.А. Эффективность регуляторов роста и минеральных удобрений на пропашных культурах в условиях Ростовской области / А. А. Громаков, В. В. Турчин, Е. М. Нестерова, Д. Н. Нестеров // АгроЭкоИнфо. 2020. № 3(41). С. 7.
6. Дмитриева И. Г. Скрининг новых регуляторов роста подсолнечника / И. Г. Дмитриева, Н. А. Макарова // Труды Кубанского государственного аграрного университета. 2020. № 87. С. 67-71.
7. Магомадов А. С. Разработка алгоритма создания региональных регистров агротехнологий Чеченской Республики / А. С. Магомадов, Н. Л. Адаев, А. Г. Амаева // Электротехнологии и электрооборудование в АПК. 2022. Т. 69, № 4(49). С. 76-83.
8. Мамсиров Н. И. Оценка конкурентоспособности гибридов подсолнечника разных групп спелости / Н. И. Мамсиров, И. М. Ханиева, Л. Н. Тхакушинова // Международный сельскохозяйственный журнал. 2025. № 1(403). С. 102-104.
9. Оказова З. П. Флористический состав сорных растений и засоренность посевов на Северном Кавказе / З. П. Оказова, Б. X. Жеруков // Аграрная наука. 2008. № 9. С. 31-32.
10. Оказова З.П. Критический период вредоносности сорняков как элемент экологизации технологии возделывания подсолнечника / З. П. Оказова, Н. И. Мамсиров, А. Г. Амаева, Л. Н. Тхакушинова // Международный сельскохозяйственный журнал. 2024. № 6(402). С. 705-707.
11. Прогноз фитосанитарного состояния посевов сельскохозяйственных культур Ставропольского края на 2025 год и системы защитных мероприятий. Ставрополь: Бюро новостей, 2025. 170с.
12. Рябчинская Т. А. Влияние биологического регулятора роста Стивин на продуктивность сельскохозяйственных культур / Т. А. Рябчинская, Т. В. Зимина // Кормление сельскохозяйственных животных и кормопроизводство. 2020. № 4. С. 57-70.
13. Семынина Т. В. Подсолнечник: мониторинг, агроприемы и защита / Т. В. Семынина, И. Н. Разумейко // Защита и карантин растений. 2025. № 4. С. 28-32.
14. Турусов В.И. Биологические приемы повышения плодородия почвы и увеличения продуктивности сельскохозяйственных культур / В. И. Турусов, А. М. Новичихин, О. А. Богатых, Е. Г. Бочарникова // Достижения науки и техники АПК. 2017. Т. 31, № 10. С. 27-31.
15. Фетюхин И. В. Влияние регуляторов роста на повышение продуктивности гибридов подсолнечника в условиях Ростовской области / И. В. Фетюхин, И. А. Авдеенко // Вестник Донского государственного аграрного университета. 2023. № 1(47). С. 14-20.
