Пенза, Пензенская область, Россия
В статье рассматриваются системные ограничения, препятствующие эффективной интеграции религиозно-конфессионального наследия региона в процессы социально-экономического и культурного развития. Актуальность исследования обусловлена растущим вниманием к внутреннему туризму как одному из приоритетных направлений национальной политики, а также уникальным конфессиональным многообразием Пензенской области, где на протяжении веков сосуществуют православие, ислам, старообрядчество, католичество и лютеранство. Несмотря на наличие 199 учтённых объектов культурного наследия, преимущественно религиозного характера, их потенциал остаётся слабо востребованным, что требует выявления и анализа устойчивых барьеров на институциональном и финансовом уровнях. В качестве методологической основы исследования использован междисциплинарный подход, объединяющий методы экономической географии, социологии, религиоведения и региональной экономики. Материалами послужили официальные документы — в первую очередь, государственная программа Пензенской области «Развитие культуры и туризма Пензенской области», а также информационная база сайта Wikimedia. В результате исследования выявлены ключевые институциональные и финансовые барьеры. Во-первых, наблюдается приоритет формальных процедур (разработка охранных зон, техническое обследование) над деятельностью по реставрации, адаптации и популяризации объектов. Во-вторых, с 2023 года прекращено выделение субсидий некоммерческим организациям на воссоздание исторического облика объектов культурного наследия, что особенно критично для сельских территорий, где именно некоммерческие организации выступают основными инициаторами сохранения памятников. В-третьих, отсутствует чёткая стратегия интеграции объектов культурного наследия в туристические продукты: не разработаны этноконфессиональные маршруты, не обеспечена цифровая интерпретация объектов, слабо вовлечены религиозные организации. Кроме того, анализ показал разрыв между декларируемыми целями госпрограммы (например, рост числа туристов и доходов от туризма) и реальным распределением бюджетных средств, ориентированных преимущественно на административно-управленческие функции.
объекты культурного наследия, институциональные барьеры, финансовые ограничения, конфессиональное пространство, агротуризм, Пензенская область, религиозный туризм, устойчивое развитие, туристический потенциал
1. Распоряжение Правительства РФ от 20.09.2019 № 2129-р «Об утверждении стратегии развития туризма в Российской Федерации на период до 2035 года». – URL: http://static.government.ru (дата обращения: 15.11.2025).
2. Маслова, И. И. Православная руинированная архитектура как объект культурного наследия и арт-пространство творческой молодёжи / И. И. Маслова, С. Г. Михалчева, А. В. Косаева // Молодёжь. Духовность. Отечество: история и вызовы современности: Сборник научных статей Международной научно-практической конференции. – Брест: Брестский государственный технический университет, 2022. – С. 75-78.
3. Региональные аспекты формирования российской нации в XVII – начале XXI в.: (по материалам Поволжья) / С. В. Белоусов, А. А. Гущин, О. В. Ягов [и др.]. – Пенза: Пензенский государственный университет, 2017. – 520 с.
4. Дорофеева, Т. Г. Религиозные объекты в туризме: учебное пособие / Т. Г. Дорофеева. – Пенза: Пензенский государственный аграрный университет, 2024. – 199 с.
5. Дорофеева, Т. Г., Пугачева, Н. П. Паломничество как феномен религиозной культуры // Сурский вестник. – 2018. – № 3 (3). – С. 63–66.
6. Куляева, Е. Ю. Оценка современного состояния туристико-рекреационного потенциала Пензенской области: выявление проблем и пути их решения / Е. Ю. Куляева, Д. С. Купряшина // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. – 2019. – № 2–2. – С. 85–88. – DOIhttps://doi.org/10.24411/2500-1000-2019-10578.
7. Быкова, Ю. С. Развитие и благоустройство прихрамовых территорий с учётом сложившихся православных традиций в Пензенской области / Ю. С. Быкова, Е. П. Тюкленкова, А. И. Чурсин // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. – 2016. – № 10-2.
8. Тюкленкова, Е. П. Роль религиозных комплексов в развитии территории г. Пензы / Е. П. Тюкленкова, М. Е. Першина // Градостроительство и архитектура. – 2023. – Т. 13, № 1.
9. Быкова, Ю. С. Развитие и благоустройство прихрамовых территорий с учётом сложившихся православных традиций в Пензенской области / Ю. С. Быкова, Е. П. Тюкленкова, А. И. Чурсин // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. – 2016. – № 10-2. – С. 273-277.
10. Wikimedia Commons. Категория: Объекты культурного наследия Пензенской области [Электронный ресурс]. – URL: https://commons.wikimedia.org (дата обращения: 15.02.2025)
11. Постановление Правительства Пензенской области № 1203-пП от 11.09.2024 «О внесении изменений в государственную программу Пензенской области «Развитие культуры и туризма Пензенской области», утверждённую постановлением Правительства Пензенской области от 22.10.2023 № 783-пП». – URL: https://minkult.pnzreg.ru (дата обращения: 15.08.2025).
12. Лызина, А. Г. Культовая архитектура Пензенской области как визуальный код местной идентичности // Градостроительство и архитектура. – 2022. – Т. 12, № 2 (47). – С. 77-82.
13. О состоянии гражданского общества в Пензенской области: основные приоритеты и тенденции: доклад / Общественная палата Пензенской области. – Пенза, 2022. – 68 с.
14. Barro, R. J., & McCleary, R. M. Religion and Economic Growth. – National Bureau of Economic Research, Cambridge, MA, 2003. – 45 p.
15. Budovich, L. S. The impact of religious tourism on the economy and tourism industry // HTS Teologiese Studies. – 2023. – Т. 79. – № 1.
16. Guiso, L., Sapienza, P., & Zingales, L. People's Opium? Religion and Economic Attitudes // Journal of Monetary Economics. – 2003. – Vol. 50, № 1. – P. 225–282.
17. Nunn, N., & Wantchekon, L. The Slave Trade and the Origins of Mistrust in Africa // American Economic Review. – 2011. – Vol. 101, № 7. – P. 3221–3252.
