УДК 631.467 Микрофауна почвы
УДК 631.468 Макрофауна и мезофауна почвы
Статья посвящена исследованию влияния различных сельскохозяйственных культур, используемых в качестве сидератов, на биологические свойства почвы в условиях лесостепи Свердловской области. Представлены исследования по микробиологической активности почвы, которые проводили по методу льняных полотен. Полотно закладывали послойно на следующий год после заделки сидератов в период наибольшей активности жизнедеятельности микроорганизмов. В первый год последействия сидератов в 2019 г. активность целлюлозоразлагающих микроорганизмов варьировала от 61,4% (гречиха) до 78,0 % (горчица). Во второй год показания убыли льняного полотна изменялись от 23 до 51 %, что было ниже в среднем в два раза по сравнению с 2019 годом. Это объясняется недостатком влаги в почве. Количество дождевых червей изменялось в 2019 г от 227 тыс. шт/га, после заделки гороха в 2018 гдо 347 тыс. шт/га после запашки люпина узколистного, а в 2020 году от 160 (после рапса) до 253 тыс. шт/га (после горчицы и гороха). Масса червей на 1 га интересный показатель, позволяющий косвенно оценить количество переработаной почвы дождевыми червями. Известно, что при благоприятных условиях по влаге и теплу, один дождевой червь может за сутки переработать вес почвы равный его собственному весу. Данные по массе дождевых червей коррелируют с данными их количества. Наибольшая масса червей в 2019 и 2020 гг. отмечалась по горчице – 212 и 164 кг/га, соответственно. По фацелии и горохо-овсяной смеси получен наибольший урожай зеленой массы, 34,7 и 32,7 т/га. Установлено, что урожайность ячменя и пшеницы в сильной и средней степени зависела от зеленой массы сидератов.
сидераты, микробиологическая активность, дождевые черви, урожайность
1. 1.Коровин А.А. Безгина Ю.А., Зеленская Т.Г. Степаненко Е.Е. Лысенко И.О. Адаптация приёмов биологизации земледелия для решения проблем аграрного производства// Аграрный вестник Северного Кавказа. 2023. № 3(51). С. 41-46.
2. 2.Харитонов В.В., Шахов С.С. Оценка влияния сидератов на агрохимические показатели почвы//Агрохимический вестник. 2016. №3. С.39-43
3. 3.Тамонов А. М. Использование люпина при возделывании картофеля / А.М. Тамонов// Плодородие. 2008. № 2. С. 26-27.
4. 4.Васильев А.А. Эффективность сидеральных предшественников картофеля в лесостепной зоне Южного Урала / Достижения науки и техники АПК. 2013. № 8. С. 19-22
5. 5.Сорокин И. Б., Кулижский С. П., Пасько О. А., О. Э. Мерзляков Влияние длительного применения соломы и сидератов на серой лесной почве на продуктивность агроценозов //Агрохимия. 2023. № 9. с. 22–27
6. 6.Чекмарёв П.А., Артюхов А.И., Юмашев Н.П., Яговенко Л.Л. Роль люпина в формировании плодородия почвы//Достижения науки и техники АПК. 2011. № 10. С. 17-20.
7. 7.Чулков В. А., Чапалда Т. Л. Оценка влияния сидератов на биологические свойства чернозема оподзоленного в звене полевого севооборота// Аграрный вестник Урала. 2021. №4. С.55-63
8. 8.Линков С.А., Закараев А.С. Влияние сидеральных культур на агрофизические свойства почвы и урожайность подсолнечника//Агрономия. 2024. №1. С.140-142
9. 9.Гребенников А.М. Влияние сидеральных агросообществ с участием гречихи на агрохимические свойства типичных черноземов//Агрохимия. 2022. №5. С.13-20
10. 10.Аманнепесова А. Роль клубеньков бобовых растений в повышении плодородия почвы // Вестник науки. 2023. №11 (68) том 4. С. 901 - 905.
11. 11.Борисова Е. Е. Применение сидератов в мире// Вестник НГИЭИ 2015. № 6. С.23-33
12. 12.Колобков Е.В., Постников П.А. Микробиологическая активность почвы как фактор оценки биологизированных севооборотов // Аграрный вестник Урала. 2012. № 2. С. 4-6.
13. 13.Бахвалова С.А., Фёдорова А.В. Сидераты и урожайность яровой пшеницы//Плодородие. 2021. № 2. С.36-37
14. 14.Матюк Н.С., Селицкая О.В., Солдатова С.С. Роль сидератов и соломы в стабилизации процессов трансформации органического вещества в дерново-подзолистой почве//Известия ТСХА. 2013. Выпуск 3. С 63-74
15. 15.Налиухин А. Н., Ерегин А. В., Власова О. А. Оценка биоэнергетической эффективности систем удобрения в звене севооборота// Земледелие. 2025. №4. С.8-12.
16. Ennan Zheng, Yinhao Zhu, Yinhao Zhu, Peng Chen, Peng Chen, Peng Chen. Effects of Organic Fertilizer Replacement Nitrogen Fertilizer on Nitrogen Utilization and Growth of Mung Bean: Evidence from 15N-Tracing Technology//Agronomy.2023.13(1),35; DOI.org/10.3390/agronomy13010235
