Россия
Россия
Россия
УДК 332.1 Региональная экономика. Территориальная экономика
Исторически сложилось, что пастбищное животноводство является ведущей отраслью экономики Монголии. И довольно часто сталкивается с природными и климатическими рисками. Почти ежегодно от стихийных бедствий (таких как дзуд, сильный дождь, пожар, молния, инфекционные и неинфекционные заболевания, хищничество диких животных и несчастные случаи) гибнет огромное количество скота в Монголии. Серьезную угрозу представляет дзуд, выражающийся в массовой гибели скота и возникающий не только в зимнее, но и в весеннее время. Основными задачами исследования являлись определение причин и последствий, а также оценка экономического ущерба от дзуда. Стремительный рост поголовья скота в Монголии, в особенности овец и коз, а также существенные изменения в структуре (соотношение овец и коз) отрицательно сказываются на состоянии пастбищ. Оценка потенциала пастбищных угодий выполнена для пяти модельных аймаков. Выявлен как запас, так и превышение потенциала пастбищных угодий кочевых хозяйств. Отмечается, что перевыпас скота приводит к снижению продуктивности скота, эрозии почв, опустыниванию, обезлесению, деградации земель. В статье представлен методологический подход к экономической оценке потерь кочевого хозяйства от дзуда. Проведена экономическая оценка ущерба как стоимость прямых потерь продукции (мясо, шерсть, пух), затраты на утилизацию туш скота и снижение стоимости экосистемных услуг пастбищ. Для оценки природных и антропогенных рисков территории Монголии представлена методика природно-антропогенной обусловленности территорий к возникновению рисков. Выполнена дифференциация аймаков Монголии по коэффициенту природно-антропогенной обусловленности к возникновению рисков.
Монголия, кочевое хозяйство, климатические изменения, дзуд, пастбищный потенциал, экономический ущерб от дзуда
1. Shang, Z.H., Gibb, M.J., Long, R.J. (2012). Effect of snow disasters onlivestock farming in some rangeland regions of China and mitigation strategies – a review. The Rangeland Journal, 34:89–101. DOIhttps://doi.org/10.1071/RJ11052
2. Пространственная трансформация пастбищного животноводства Монголии в результате изменения продуктивности «кормящего ландшафта» / П. В. Осодоев, А. С. Михеева, Д. А. Дарбалаева [и др.] // Вестник Северо-Восточного федерального университета им. М.К. Аммосова. 2013. Т. 10, № 1. С. 124-128.
3. Многолетняя динамика состояния пастбищных экосистем в экотонной зоне сухих и пустынных степей Центральной Монголии (Среднегобийский аймак) / И. А. Петухов, С. Н. Бажа, Е. В. Данжалова [и др.] // Экосистемы: экология и динамика. 2018. Т. 2, № 2. С. 5-39. DOI:https://doi.org/10.24411/2542-2006-2018-10007
4. Yoshihara, Y., Chimeddorj, B., Buuveibaatar, B. (2009). Heavy grazing constraints on foraging behavior of Mongolian livestock. Grassland science, vol. 55, no. 1, pp. 29-35.
5. Aнализ земельных ресурсов Монголии: эколого-экономический аспект / Б. Лхагвадорж, У. Дэжидбал, И. М. Потравный // Современные проблемы управления проектами в инвестициионно-строительной сфере и природопользовании: материалы VIII Международной научно-практической конференции кафедры управления проектами и программами, Москва, 11–15 апреля 2018 года. Москва: ФГБОУ ВО «РЭУ им. Г. В. Плеханова». 2018. С. 355-358.
6. Ботоева Н. Б. Перспективы развития органического сельского хозяйства на приграничных территориях / Н. Б. Ботоева, С. Н. Аюшеева, А. С. Михеева // Международный сельскохозяйственный журнал. 2024. № 4(400). С. 437-442. DOI:https://doi.org/10.55186/25876740_2024_67_4_437
7. Sternberg, T. (2010). Unravelling Mongolia's extreme winter disaster of 2010. Nomadic Peoples, vol.14, no. 1, pp. 72-86.
8. Batima, P., Natsagdorj, L., Gomboluudev, P. and Erdenetsetseg, B. (2005). Observed climate change in Mongolia. Assess Imp Adapt Clim Change Work Pap, vol.12, pp.1-26.
9. Bayasgalan, B., Mijiddorj, R., Gombluudev, P. et al (2009). Climate change and sustainable livelihood of rural people in Mongolia. The adaptation continuum: groundwork for the future. ETC Foundation, Leusden, pp. 193-213.
10. Tomita, T. (2022). Dzud and the industrialization of pastoralism in socialist Mongolia/ Journal of Contemporary East Asia Studies. vol. 11, no. 1, pp. 64-85.
11. Van Gelder R., Brown N., Shombodon D. (2013). Mongolian Pastoralism–Nomadism and Marketing. Proceedings of the 22nd International Grassland Congress, Sydney, Australia, pp. 15-19.
12. Templer G., Swift J., Payne P. (1993). The changing significance of risk in the Mongolian pastoral economy. Nomadic Peoples, pp.105-122.
13. Sneath D. (1999). Special Mobility and Inner Asian Pastoralism. The end of Nomadism-Society, State and the Environment in Inner Asia.
14. Nakamura K. (2020). Pastoralism and natural disasters (dzud) in Mongolia – experimental vulnerability assessments in Gobi region. Akashi Shoten, Tokyo.
15. Kakinuma, K., Tamura, K., Takikawa, H. et al. (2024). Economic inequality expanded after an extreme climate event: a long-term analysis of herders’ household data in Mongolia. Sustainability Science. vol. 19, no. 1, pp. 275-283. DOI:https://doi.org/10.1007/s11625-023-01429-7
16. Daley, E., Lanz, K., Narangerel, Y. et al (2018). Gender, land and mining in Mongolia. Mokoro Ltd & PCC Mongolia, no. 1.
17. Fernandez-Gimenez M. E., Batjav B., Baival B. (2012). Lessons from the dzud: Adaptation and resilience in Mongolian pastoral social-ecological systems. World Bank.
18. Radnaev B. L., Mikheeva A. S. (2011). Approaches to the ecological and economical assessment of desertification processes. Regional Research of Russia, vol. 1, pp. 259-263.
19. Khishigbayar, J., Fernández-Giménez, M. E., Angerer, J. P et al. (2015). Mongolian rangelands at a tipping point? Biomass and cover are stable but composition shifts and richness declines after 20 years of grazing and increasing temperatures. Journal of Arid Environments, vol. 115, pp. 100-112.
20. Бакей А., Батхишиг Б. Экономические вопросы регулирования поголовья скота в соответствии с потенциальной нагрузкой пастбищ // Grand Altai Research & Education. 2021. № 1 (14). С. 4-14.
21. Комплексная оценка антропогенной нагрузки на агроландшафты трансграничных территорий Северной Азии / Т. Б. Бардаханова, В. Д. Мункуева, С. Н. Иванова [и др.] // Международный сельскохозяйственный журнал. 2024. № 2(398). С. 210-215. DOI:https://doi.org/10.55186/25876740_2024_67_2_210.
22. Грайворонский В. В. Монголия: пастбищное-кочевое животноводство – рекордный рост скота и экологическая угроза // Азия и Африка сегодня. 2018. № 9(734). С. 49-55. DOI:https://doi.org/10.31857/S032150750000691-2
23. Costanza R. et al. (1997). The value of the world's ecosystem services and natural capital. Nature, vol. 387, no. 6630, pp. 253-260
