Россия
Россия
Россия
Россия
УДК 631.84 Азотные удобрения
УДК 631.841 Аммонийный азот. Амиды азота и т. д.
Провели фитотестирование почв с традиционной и новыми формами азотных удобрений в лабораторных условиях во ФГБНУ ВНИИ агрохимии имени Д.Н. Прянишникова в 2024-2025 гг. Испытывали пролонгированные карбамидоформальдегидные удобрения (КФУ), которые содержат быстрорастворимый и медленнорастворимый азот. Оценивали длину корней проростков яровой пшеницы и горчицы белой в дерново-подзолистой почве и чернозёме выщелоченном после компостирования удобрений в течение 28 и 50 суток. При внесении обычного карбамида, вне зависимости от типа почвы и культуры, с увеличением срока компостирования наблюдали более сильное угнетение роста корней растений. Менее выраженное отрицательное влияние продукты распада удобрений оказывали на горчицу белую. В целом по опыту фитотоксичность КФУ была ниже по сравнению со стандартным карбамидом, а также ниже в чернозёме выщелоченном по сравнению с дерново-подзолистой почвой. Стимулирующий эффект от пролонгированных форм азотных удобрений при длительном компостировании выявлен в чернозёме на растениях горчицы белой соответственно на 9; 63 и 137% и на растениях яровой пшеницы по КФУ-3 на 28%. Изучение динамики превращения удобрений показало, что содержание аммонийного азота в почве на 21-е сутки снижалось до исходного уровня и аммиачное отравление не могло служить причиной фитотоксичности. Показано, что накопление азотной кислоты в результате нитрификации приводило к существенному подкислению почвы. В варианте с карбамидом на 21-28-е сутки происходило более выраженное снижение реакции почвенной среды pH солевой до 4,6-4,7 ед., что на 0,6-0,7 ед. ниже, чем в исходной почве, при внесении КФУ pH солевой был достоверно выше и составлял 4,9-5,0 единиц.
фитотестирование, дерново-подзолистая почва, чернозём выщелоченный, карбамид, карбамидноформальдегидные удобрения, КФУ, МФУ, яровая пшеница, горчица белая, аммонификация, нитрификация
1. Завалин А.А., Свиридова Л.А. Пути повышения эффективности использования карбамида (обзор) // Агрохимия. 2024. № 11. С. 3-11.
2. Макаров В.И. Влияние доз карбамида и норм орошения на эмиссию аммиака из агродерново-подзолистой среднесуглинистой почвы // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. 2017. № 6 (152). С. 54-60.
3. Гамзиков Г.П. Агрохимия азота в агроценозах. Новосибирск, СО РАСХН, 2013. 790 с.
4. Trenkel M.E. Slow- and Controlled-Release and Stabilized Fertilizers: An Option for Enhancing Nutrient Use Efficiency in Agriculture. Paris: International Fertilizer Industry Association (IFA), 2010. 163 p.
5. Кореньков Д.А. Агроэкологические аспекты применения азотных удобрений. Москва, Агроконсалт, 1999. 296 с.
6. Masahito Hayatsu. А novel function of controlled-release nitrogen fertilizers // Microbes Environ. 2014. 29(2):121-122.
7. Salthammer T., Gunschera J. Release of formaldehyde and other organic compounds from nitrogen fertilizers // Chemosphere. 2021. 263: 127913.
8. Терехова В.А., Кулачкова С.А., Морачевская Е.В., Кирюшина А.П. Методология биодиагностики почв и особенности некоторых методов биоиндикации и биотестирования (обзор) // Вестник Московского университета. Серия 17. Почвоведение. 2023. Т. 78. № 2. С. 35-45.
9. Воронина Л. П., Поногайбо К. Э. Подход к выбору методов фитотестирования для исследования почв // Агрохимия. 2021. № 9. С. 75–79.
10. Национальный стандарт РФ ГОСТ Р ИСО 18763-2019 «Качество почвы. Определение токсического воздействия загрязняющих веществ на всхожесть и рост на ранних стадиях высших растений» (утв. и введен в действие приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 13 августа 2019 г. N 497-ст).
11. Макаханюк Ж.С., Замана С.П. Использование салата латук в качестве тест-объекта для оценки загрязнения берегового грунта реки Ходца // Международный сельскохозяйственный журнал. 2024. том 67. № 2 (398). С. 225-228.
12. Лапушкин В.М. Определение содержания нитратного азота в почве методом УФ-спектрофотометрии // Плодородие. 2025. № 2(143). С. 9-13.
13. Титова В.И., Семенова Е.И. Влияние мочевины, модифицированной сорбентом на основе глауконита, на агрохимические свойства серой лесной почвы // Агрохимический вестник. 2021. № 3. С. 35-39.
