Феномен дачи с позиции концепции реципрокности: экономико- социологический анализ
Аннотация и ключевые слова
Аннотация:
Статья посвящена экономико-социологическому анализу феномена дачи с позиции концепции реципрокности в целях выявления потенциала дач в продовольственном обеспечении населения. Исследование осуществлено с помощью междисциплинарного подхода, сочетающего экономические и социологические методы для более полного решения поставленных задач. Эмпирический анализ позволил установить, что дача как традиционный для России социальный институт, место для загородного отдыха граждан, ведения садоводства и элемент субурбанизации играет значительную роль в продовольственном обеспечении домохозяйств. Доминирующей формой обмена продуктами питания, выращенными на даче, является дарообмен, осуществляемый по горизонтальным сетям на основе реципрокных взаимоотношений. Результаты социологического исследования подтверждают, что более половины респондентов делятся выращенными продуктами с родственниками и знакомыми безвозмездно. Учитывая низкий уровень потребления овощей, фруктов населением, сохраняющийся недостаточный уровень продовольственной независимости, вклад производства данных продуктов на дачных участках в наполнении продовольственного рынка оценивается как высокий. Это означает возможность обеспечения продовольственного суверенитета «снизу», путем более широкого участия мелких производителей в наполнении продовольственного рынка. Поэтому актуальной задачей является совершенствование мер поддержки государством института «дача» как одного из социальных стабилизаторов общества.

Ключевые слова:
дача, экономика дара, реципрокные отношения, продовольственная безопасность, домохозяйство, социологический опрос
Список литературы

1. Аверкиева К.В., Нефедова Т.Г. Дачная «колонизация» российской глубинки. Пример Костромской области // Мир России. Социология. Этнология. 2016. Т. 25, № 1. С. 103-128.

2. Трейвиш, А.И. «Дачеведение» как наука о втором доме на Западе и в России // Известия Российской академии наук. Серия географическая. 2014. № 4. С. 22-32.

3. Махрова А.Г., Нефедова Т.Г., Медведев А.А. Садово-дачные поселки горожан в системе сельского расселения // Вестник Московского университета. Серия 5: География. 2016. № 2. С. 64-74.

4. Русанов А.В. Эволюция дачного расселения Подмосковья как элемент российской субурбанизации // Проблемы региональной экологии. 2014. № 6. С. 127-133.

5. Овчинцева Л.А. Экономическое значение и социальная роль садовых товариществ // Региональная экономика: теория и практика. 2012. № 3 (234). С. 50-55.

6. Мацкявичене Е.В. Как дела на даче? // Бухгалтерский учет. 2011. № 1. С. 83-88.

7. Устюкова В.В. Дачное хозяйство // Общенациональный интерактивный энциклопедический портал «Знания». 2022. № 12. DOIhttps://doi.org/10.54972/00000001_2022_12_35.

8. Ефимова Е.И. О продлении дачной амнистии: проблемы применения // Экологическое право. 2021. № 4. С. 23-26.

9. Ефимова Е.И. О налогообложении земельных участков и дачного имущества в Москве и Московской области // Экологическое право. 2021. № 3. С. 21-25.

10. Ефимова Е.И. Федеральный закон о садоводстве и огородничестве граждан для собственных нужд: предыстория, новации, оценки // Экологическое право. 2019. № 2. С. 3-7.

11. «Великая трансформация» Карла Поланьи: прошлое, настоящее, будущее / под общ. ред. проф. Р.М. Нуреева; Гос. ун-т - Высшая школа экономики. М.: Изд. дом ГУ ВШЭ, 2006. 406 с.

12. Барсукова С.Ю. Реципрокные взаимодействия. Сущность, функции, специфика // Социологические исследования. 2004. № 9(245). С. 20-30.

13. Официальный сайт Союза садоводов России. URL: http://souzsadovodov.ru/userfiles/souzsadovodov2018.pdf (дата обращения 10.07.2023)

14. Аналитический обзор «Дача и как мы ее используем». URL: http://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/dacha-i-kak-my-ee-ispolzuem (дата обращения 10.07.2023)

15. Ресурсы и использование овощей и продовольственных бахчевых культур. URL: http://rosstat.gov.ru/storage/mediabank/vegetables.xls (дата обращения 01.08.2023).

16. Ресурсы и использование фруктов и ягод. URL: http://rosstat.gov.ru/storage/mediabank/fruit.xls (дата обращения 01.08.2023).

17. Структура производства основных продуктов растениеводства по Российской Федерации (по категориям хозяйств). URL: http://rosstat.gov.ru/storage/mediabank/str_val_kat.xls (дата обращения 01.08.2023).

18. Потребление основных продуктов питания по Российской Федерации. URL: http://rosstat.gov.ru/storage/mediabank/potr-RF.xls (дата обращения 01.08.2023).

19. Средние потребительские цены на отдельные виды товаров и услуг по Российской Федерации (в 1991-2022 гг.). URL: http://rosstat.gov.ru/storage/mediabank/sred_potreb_cen_1991-2022.xlsx (дата обращения 01.08.2023).

20. Барсукова С.Ю, Дюфи К. Продовольственная безопасность: российский контекст // Полития. 2016. № 3 (82). URL: http://elibrary.ru/item.asp?edn=xqzshf&ysclid=llp9phxqf5462162963 (дата обращения 30.07.2023).

21. Барсукова С.Ю. Нерыночные обмены между российскими домохозяйствами: теория и практика реципрокности. Препринт. WP4/2004/02 М.: ГУ ВШЭ, 2004.52 с.

22. Распределение населения по возрастным группам. URL: http://rosstat.gov.ru/storage/mediabank/demo14.xlsx (дата обращения 01.08.2023).

23. Поланьи К. Экономика как институционально оформленный процесс // Экономическая социология. 2002. Т. 3. № 2. URL: http://ecsoc.hse.ru/2002-3-2/26594435.html (дата обращения 10.08.2023).

24. Федеральный закон от 14.07.2022 N 312-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_421900/?ysclid=llq87ruvwm355871273 (дата обращения 30.07.2023).

Войти или Создать
* Забыли пароль?