Россия
Россия
Россия
Россия
УДК 332.1 Региональная экономика. Территориальная экономика
УДК 338.432 Сельскохозяйственное производство как область хозяйствования
Исследование обусловлено необходимостью повышения эффективности аграрного производства в странах БРИКС+ и обеспечения их долгосрочной продовольственной безопасности в условиях демографических дисбалансов, эколого-климатических изменений и сокращения природно-сырьевой базы. Целью исследования выступает выявление эволюционных траекторий аграрной продуктивности в странах БРИКС+, определение факторов дифференциации и прогнозирование сценариев продовольственной безопасности объединения. Были использованы экономико-математические методы на панельных данных Всемирного банка за 2000–2025 гг. В результате сформированы композитные индексы аграрной продуктивности (API) и ресурсной интенсивности (AII) на основе мин-макс нормализации. Использованы метод главных компонент (PCA), панельные регрессии с фиксированными эффектами, экспоненциальное сглаживание Хольта-Уинтерса с демпфированным трендом, тесты Грейнджера и VAR-моделирование. Метод PCA сократил размерность данных и выделил две главные компоненты, объясняющие 74,58% общей дисперсии. Кластеризация позволила разделить страны на четыре профиля: высокопродуктивные пустынные экономики (ОАЭ, Саудовская Аравия), ресурсоёмкие континентальные гиганты (Индия, Бразилия), умеренно интенсивные системы (Китай, Египет, Иран, Россия) и отстающие аграрные экономики (Эфиопия, ЮАР). Эконометрическое моделирование выявило β-конвергенцию по API с коэффициентом –0,2391, и периодом полуслижения 2,90 года. По производительности труда на занятого коэффициент составил –0,6282, период полуслижения 1,10 года. Детерминирующими переменными эффективности признаны площадь орошаемых земель (коэффициент влияния 0,42 в RF-модели), потребление удобрений (0,31) и продуктивность воды (0,27). Прогноз Хольта–Уинтерса до 2031 года с экстраполяцией до 2050 года показывает рост среднего API до 0,44–0,52 при сохранении текущих тенденций. Полученные результаты могут применяться для разработки стратегий технологической кооперации, создания общего фонда трансфера агротехнологий и формирования стратегических резервов продовольствия в целях обеспечения продовольственной безопасности 4,8–5,2 млрд человек к середине XXI века.
ресурсный потенциал, БРИКС+, индекс ресурсной интенсивности, технологическая конвергенция
1. Редчикова Н.А., Фомина Ю.А. Поддержка аграрного сектора стран БРИКС: существующая практика и возможные перспективы // Вестник Томского государственного университета. 2015. № 1. С. 102-116.
2. Фомина Ю.А., Редчикова Н.А. Аграрные рынки стран БРИКС: условия совместного инновационного развития // Вестник Томского государственного университета. 2015. № 391. С. 176-182.
3. Фомина Ю.А., Редчикова Н.А. А. Аграрный сектор стран БРИКС: проблемы и возможности для развития // Вестник Омского университета. 2015. № 1. С. 150-155.
4. Сальникова О.В., Рожкова Л.В. Основные направления развития агропромышленного комплекса стран БРИКС // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Общественные науки. 2020. № 4. С. 159-168.
5. Растопчина Ю.Л., Ковалева Е.И., Ваганова О.В. Взаимодействие стран БРИКС в сфере АПК: обзор и анализ экспортной деятельности // Научный результат. Экономические исследования. 2025. № 2. С. 18-31.
6. Толмачев М.Н. Теоретические и эмпирические подходы к конвергенции сельскохозяйственного производства // Вестник Волгоградского государственного университета. 2012. № 1. С. 193-199.
7. Wang T., Wu J., Liu J. Regional Differences, Dynamic Evolution, and Convergence of Global Agricultural Energy Efficiency // Agriculture. 2024. No. 8. P. 1429.
8. Chiarella C., Meyfroidt P., Abeygunawardane D. et al. Balancing the trade-offs between land productivity, labor productivity and labor intensity // Ambio. 2023. Vol. 52. P. 1618-1634.
9. Солдатенкова О.И. Влияние расширения состава БРИКС на мировую торговлю сельскохозяйственными товарами // Научные труды Вольного экономического общества России. 2024. № 4. С. 384-393.
10. Egbo O.P., Ezeaku H.C., Okolo V.O. et al. Enhancing agricultural and industrial productivity through freshwater withdrawals and management: implications for the BRICS countries // Environmental Development and Sustainability. 2023. Vol. 25. P. 3771-3799.
11. Нестеренко М.А., Дементьева А.А. Теоретические аспекты развития биоэкономики и отраслевой конвергенции в сельском хозяйстве // Московский экономический журнал. 2020. № 11. С. 293-301.
12. Зинченко Н.В., Марачкова Г.А. Инновационный менеджмент и новые подходы к управлению проектной деятельностью в сельском хозяйстве // Вестник Академии знаний. 2024. № 3. С. 765-772.
13. Сайфетдинов А.Р. Экономическая сущность и особенности оценки приоритетов суверенного инновационного развития сельского хозяйства // Международный сельскохозяйственный журнал. 2025. № 2. С. 203-208.
14. Родионов Д.Г., Дмитриев Н.Д., Агузарова Ф.С. Анализ сельскохозяйственных компонентов ресурсного потенциала стран ЕАЭС с использованием экономико-математических методов // Международный сельскохозяйственный журнал. 2025. № 4. С. 538-544.
15. Дмитриев Н.Д., Родионов Д.Г., Агузарова Л.А. Динамика сельскохозяйственного потенциала России в условиях повышения интенсивности производства: статистический анализ // Международный сельскохозяйственный журнал. 2025. № 3. С. 322-328.
16. Тимофеева Н.С., Чимитдоржиева Е.Ц., Имескенова Э.Г., Маханова О.В., Итыгилова Е.Ю., Ванчикова Е.Н. Исследование основных тенденций развития сельского хозяйства региона с применением методов математического моделирования // Международный сельскохозяйственный журнал. 2022. № 6. С. 603-608.
17. Дмитриев Н.Д., Зайцев А.А., Ситохова Т.Е. Продовольственная безопасность как составной элемент в системе рентного регулирования ресурсного потенциала социально-экономического развития // Международный сельскохозяйственный журнал. 2025. № 2. С. 239-244.
18. Анищенко А.Н., Лясников Н.В., Романова Ю.А. Совершенствование системы материально-технического обеспечения агропромышленного комплекса для более полного использования его производственного потенциала и возможности обеспечения продовольственной безопасности страны в целом // Продовольственная политика и безопасность. 2021. № 4. С. 345-360.
19. Sikandar F., Erokhin V., Wang H., Rehman S., Ivolga A. The Impact of Foreign Capital Inflows on Agriculture Development and Poverty Reduction: Panel Data Analysis for Developing Countries // Sustainability. 2021. No. 6. P. 3242.
20. Лукина С.Г., Садыков А.А., Файзуллин Р.В. Модели оптимизации в системе SCM: прогрессивное управление цепями поставок // Вестник университета. 2023. № 8. С. 116-127.
21. Александрович Ю.Е., Родионов Д.Г., Еремина И.А. Особенности формирования инструментов политики импортозамещения для устойчивого развития промышленности в санкционной среде // Экономика и предпринимательство. 2025. № 4. С. 372-387.
22. Будагов А.С., Трофимова Н.Н. Цифровизация в высокотехнологичных отраслях промышленности: проблемы, перспективы и стратегии развития // Экономика и управление: проблемы, решения. 2024. № 12. С. 49-57.
23. Jiaduo E., Kibria M.G., Aspy N.N., Ullah E., Hossain M.E. The Impact of Agricultural Employment and Technological Innovation on the Environment: Evidence from BRICS Nations Considering a Novel Environmental Sustainability Indicator // Sustainability. 2023. No. 20. P. 15083.
