Методические подходы к обоснованию и выявлению специфических показателей комплексного диагностирования устойчивого развития АПК (на примере Северо-Кавказского федерального округа)

Магомадов Анди Султанович; Торчинова Оксана Владимировна; Оказова Зарина Петровна

doi:10.55186/25876740_2026_69_3_386

ВАК 5.2.1 УДК 338.43

Ещё 2 Свернуть

МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ОБОСНОВАНИЮ И ВЫЯВЛЕНИЮ СПЕЦИФИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ КОМПЛЕКСНОГО ДИАГНОСТИРОВАНИЯ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ АПК (НА ПРИМЕРЕ СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА) Методические подходы к обоснованию и выявлению специфических показателей комплексного диагностирования устойчивого развития АПК (на примере Северо-Кавказского федерального округа)

АА Аа

Опубликовано в МЕЖДУНАРОДНЫЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ ЖУРНАЛ · Номер 3 · Страницы 386–390 · Рубрика: Государственное регулирование и региональное развитие АПК

DOI: https://doi.org/10.55186/25876740_2026_69_3_386

Получено: 08.05.2026 Одобрено: 10.06.2026 Опубликовано: 15.06.2026

Авторы

МА

Магомадов Анди Султанович

ORCID

ТО

Торчинова Оксана Владимировна

ORCID

ОК

Оказова Зарина Петровна

ORCID

МА

Магомадов Анди Султанович

Ученая степень: доктор сельскохозяйственных наук

Чеченский государственный университет им. А.А. Кадырова директор · Агротехнологический институт · Россия · Грозный

ORCID

ТО

Торчинова Оксана Владимировна

Ученая степень: доктор экономических наук

Чеченский государственный университет им. А.А. Кадырова; Северо-Кавказский горно-металлургический институт профессор кафедры · кафедра организации производства и экономики промышленности · Россия · Грозный; Владикавказ

ORCID

ОК

Оказова Зарина Петровна

Ученая степень: доктор сельскохозяйственных наук

Чеченский государственный университет им. А.А. Кадырова; Чеченский государственный педагогический университет профессор кафедры · кафедра экологии и безопасности жизнедеятельности · Россия · Грозный

ORCID

АННОТАЦИЯ

Исследование обусловлено необходимостью решения проблемы комплексного диагностирования развития АПК в СКФО, с точки зрения наибольшей эффективности. Необходимость учета специфических показателей отрасли АПК и их оценка обоснована спецификой территорий СКФО. В работе обосновывается и описывается локализация национальных целей развития РФ до регионального и отраслевого уровня. Анализ АПК СКФО выявил ряд закономерностей, которые необходимо учитывать: аграрный сектор экономики сохраняет критическую зависимость от средств производства аграрной продукции; дотационные субъекты СКФО имеют благоприятные условия для развития АПК, однако естественные преимущества остаются не до конца реализованными; низкие инновационные индексы АПК в субъектах СКФО. Структурная асимметрия продукции животноводства по категориям хозяйств связана, прежде всего, преобладанием малых форм хозяйствования (домашние хозяйства) с ограниченным залоговым потенциалом, дефицитом банковского присутствия; горными районами, что обуславливают удаленность от рынков сбыта, логистические издержки, снижение рентабельности инновационных инвестпроектов и др. Действующие показатели, хотя и дают оценку развития АПК СКФО, но не позволяют выявить барьеры аграрного сектора на территории СКФО и предусмотреть соответствующие меры поддержки. Необходимы дополнительные специфические показатели, учитывающие не только специфику деятельности АПК, но и специфику территорий, где ведется сельскохозяйственная деятельность. Эти показатели могут стать информационной основой для принятия решений в области реализации политики устойчивого развития АПК на территориях с вертикальной зональностью.

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА

структурная асимметрия, вертикальная зональность, комплексное диагностирование развития АПК, уровни развития территорий, метод кластерного анализа, цели устойчивого развития

Текст

Текст (PDF)

Читать Скачать

1. Сысоева О. В., Васина А. В., Киселева О.Н., Горячева Т. В. Кластеризация регионов по уровню достижения целей устойчивого развития при укреплении технологического суверенитета страны // Ars Administrandi (Искусство управления). 2025. Т. 17, № 2. С. 374-402. http://doi.org/10.17072/2218-9173-2025-2-374-402

2. Отчет по проекту «Ренкинг регионов РФ в достижении целей устойчивого развития в соответствии с показателями ЦУР ООН». 270 с. [Электронный ресурс] URL: http://mgimo.ru/upload/2022/11/ranking-regionov-rf.pdf (дата обращения: 02.05.2024).

3. Рейтинг инновационного развития субъектов Российской Федерации. Выпуск 8 / В. Л. Абашкин, Г. И. Абдрахманова, С.В. Бредихин и др. М.: ИСИЭЗ ВШЭ, 2023. 260 с.

4. Алферова Т. В. Локализация целей устойчивого развития на примере регионов Приволжского и Уральского федеральных округов // ЭКО. 2022. № 10. С. 148-167. DOI:https://doi.org/10.30680/ECO0131-7652-2022-10-148-167

5. Мисаков А.В., Сабанчиев А.Х. Методические подходы комплексного диагностирования устойчивого развития региональных высокотехнологичных кластеров АПК // Вестник академии знаний. 2020. № 38 (3). С. 180-183.

6. Уткин А.И. Прогнозные параметры развития инновационно территориальных кластеров в АПК Тамбовской области // Инновации и инвестиции. 2025. № 11. С. 255-259.

7. Ефимов И. П., Наумкина Е. И. Оценка эффективности механизмов влияния государства на повышение инновационной активности в региональном АПК // Экономика устойчивого развития. 2025. № 63. С. 68- 71.

8. Торчинова О. В., Магомадов А. С., Оказова З. П., Титова Л. А. Методология экономического районирования горных территорий (на примере СКФО) // Устойчивое развитие горных территорий. 2025. Т. 17, № 4(66). С. 1823-1840. DOI:https://doi.org/10.21177/1998-4502-2025-17-4-1823-1840. EDN JQFHCR

9. Третьякова Е. А., Осипова М. Ю. Сочетание статического и динамического подходов в оценке устойчивого развития региональных социально-экономических систем // Вестник Пермского университета. Сер. «Экономика». 2016. № 2(29). С. 79-92. DOI:https://doi.org/10.17072/1994–9960–2016–2–79–92

10. Авакян Г.Е. Подходы к определению горных территорий // Проблемы горного хозяйства и расселения. М., 1988. С. 11-14.

11. Криворотов В.В., Калина А.В., Эриашвили Н.Д. Экономическая безопасность государства и регионов. М.: ЮНИТА-ДАНА, 2015. 351 с.

ГОСТ

Магомадов А. С., Торчинова О. В., Оказова З. П. Методические подходы к обоснованию и выявлению специфических показателей комплексного диагностирования устойчивого развития АПК (на примере Северо-Кавказского федерального округа) // МЕЖДУНАРОДНЫЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ ЖУРНАЛ. 2026. № 3. С. 386-390. DOI: https://doi.org/10.55186/25876740_2026_69_3_386. (дата обращения: 09.10.2026).

MLA

Магомадов Анди Султанович, Торчинова О. В., Оказова З. П.. "Методические подходы к обоснованию и выявлению специфических показателей комплексного диагностирования устойчивого развития АПК (на примере Северо-Кавказского федерального округа)." МЕЖДУНАРОДНЫЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ ЖУРНАЛ.3 (2026): 386-390. DOI: https://doi.org/10.55186/25876740_2026_69_3_386.

APA

Магомадов А. С., Торчинова О. В., Оказова З. П. (2026). Методические подходы к обоснованию и выявлению специфических показателей комплексного диагностирования устойчивого развития АПК (на примере Северо-Кавказского федерального округа). МЕЖДУНАРОДНЫЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ ЖУРНАЛ(3), 386-390. https://doi.org/10.55186/25876740_2026_69_3_386

Chicago

Магомадов Анди Султанович, Торчинова О. В., Оказова З. П.. "Методические подходы к обоснованию и выявлению специфических показателей комплексного диагностирования устойчивого развития АПК (на примере Северо-Кавказского федерального округа)." МЕЖДУНАРОДНЫЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ ЖУРНАЛ, no. 3 (2026): 386-390. https://doi.org/10.55186/25876740_2026_69_3_386.

WIKI

{{cite journal | author = Магомадов А. С., Торчинова О. В., Оказова З. П. | title = Методические подходы к обоснованию и выявлению специфических показателей комплексного диагностирования устойчивого развития АПК (на примере Северо-Кавказского федерального округа) | journal = МЕЖДУНАРОДНЫЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ ЖУРНАЛ | year = 2026 | issue = 3 | pages = 386-390 | doi = 10.55186/25876740_2026_69_3_386 }}

Скопировать

Экспорт: BibTeX EndNote RefMan RusMARC

Подтверждение