ВАК 5.2.4 УДК 336.61

ДОЛГОВОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ И БЮДЖЕТНАЯ ПОДДЕРЖКА АПК АГРАРНО ЗНАЧИМЫХ РЕГИОНОВ РОССИИ Долговое финансирование и бюджетная поддержка АПК аграрно значимых регионов России

Опубликовано в МЕЖДУНАРОДНЫЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ ЖУРНАЛ · Номер 5, 2026 · Страницы 653–657 · Рубрика: Государственное регулирование и региональное развитие АПК
DOI: https://doi.org/10.55186/25876740_2026_69_5_653
Получено: 28.06.2026 Одобрено: 05.08.2026 Опубликовано: 15.09.2026
В современных условиях развитие агропромышленного комплекса в значительной степени зависит от финансовых возможностей субъектов Российской Федерации. Региональные бюджеты обеспечивают софинансирование государственных программ, поддержку сельскохозяйственных товаропроизводителей, а также техническое и технологическое обновление отрасли. Вместе с тем возможности регионов поддерживать расходы на АПК определяются не только объемами федеральных трансфертов, но и состоянием региональных финансов, уровнем долговой нагрузки, структурой государственного долга и стоимостью его обслуживания. Цель статьи – выделение моделей долгового финансирования аграрно значимых регионов России и оценка их взаимосвязи с бюджетной поддержкой АПК. Особое внимание в работе уделено модернизации механизма бюджетного кредитования 2024-2026 гг., сопровождавшегося усилением его целевой направленности. Эмпирическую базу исследования составили 40 ежемесячных наблюдений о структуре государственного долга 26 аграрно значимых регионов Российской Федерации. В статье использованы методы структурного и динамического анализа, а также метод k-средних для формирования региональных кластеров. Результатом исследования является выделение трех моделей долгового финансирования: модели банковской адаптации, модели бюджетной зависимости и модели умеренной долговой экспансии. Показано, что аграрная специализация тяготеет к бюджетной модели, при которой большинство регионов сохраняет опору на бюджетные кредиты. Установлена слабая, статистически незначимая связь долговой модели региона и приоритетности аграрных расходов. Сделан вывод о том, что ключевые характеристики бюджета, включая структуру долгового финансирования и масштаб бюджетной поддержки АПК, определяются преимущественно государственной бюджетно-налоговой политикой, а не самостоятельной долговой стратегией региона.
модели долгового финансирования, аграрно значимые регионы, АПК, государственный долг субъектов РФ, банковский кредит, бюджетный кредит, долговая устойчивость, региональные финансы, кластеризация
Текст Список литературы
Текст (PDF)
Читать Скачать

1. Галухин А.В. Оценка долговой устойчивости бюджетов субъектов федерации // Вопросы территориального развития. 2016. № 5 (35). С. 6-12. EDN XADXAP

2. Васюнина М.Л. Бюджетные кредиты как инструмент обеспечения устойчивости региональных бюджетов для успешной реализации национальных проектов // Экономика. Налоги. Право. 2023. Т.16. № 6. С.18-27. doi:https://doi.org/10.26794/1999-849X-2023-16-6-18-27. EDN OPHBNS

3. Бровкина Н.Е. Кредит в современной России: структура имеет значение // Банковские услуги. 2024. № 5. С. 24-31. EDN EGJGTM

4. Ярыгина И.З., Хубулава М.Н. Привлечение банков развития к финансированию проектов в современных условиях // Сберегательное дело за рубежом. 2022. № 3. С. 58-68. EDN: https://elibrary.ru/ILOAJD

5. Камышова А.Б., Миэринь Л.А., Мышкина Н.В. Подходы к государственному регулированию структуры регионального сектора экономики РФ в новых геополитических условиях // Финансы, деньги, инвестиции. 2024. № 2. С. 3-9. EDN: https://elibrary.ru/KVJVQG

6. Standar, A., Kozera, A. (2020). Identifying the financial risk factors of excessive indebtedness of rural communes in Poland. Sustainability, vol. 12, no. 3, article 794. doi:https://doi.org/10.3390/su12030794

7. Терновская Е.П. Роль банков в финансировании «новой индустриализации»: возможности и ограничения // Банковские услуги. 2025. № 3. С. 2-11. doi:https://doi.org/10.36992/2075-1915_2025_3_2. EDN VYYMHW

8. Леонтева Е.С., Тюрникова О.И. Потенциал развития агропромышленного комплекса Нижегородской области // Инновационная экономика и современный менеджмент. 2024. № 2 (46). С. 157-168. EDN FYUFHV

9. Калинин А.М., Самохвалов В.А. Эффективность финансовой поддержки сельского хозяйства: общая оценка и межбюджетный эффект // Проблемы прогнозирования. 2020. № 5 (182). С. 142-152. doi:https://doi.org/10.1134/S1075700720050081. EDN DFAUKW

10. Kozera, A., Standar, A., Satoła, Ł. (2020). Managing rural areas in the context of the growing debt of Polish local government units. Agriculture, vol. 10, no. 9, article 376. doi:https://doi.org/10.3390/agriculture10090376

11. Zhao, R., Tian, Y., Lei, A., Boadu, F., Ren, Z. (2019). The effect of local government debt on regional economic growth in China: A nonlinear relationship approach. Sustainability, vol. 11, no. 11, article 3065. doi:https://doi.org/10.3390/su11113065

12. Фрумина С.В. Банковские кредиты в долговом портфеле российских регионов: риск устойчивости или инструмент долгового маневра? // Экономика, предпринимательство и право. 2026. Т. 16. № 7. С. 4747-4762. doi:https://doi.org/10.18334/epp.16.7.126270. EDN GAZFYP

Войти или Создать
* Забыли пароль?